Emma Von Pelet (Ascona)

Emma Von Pelet (Ascona)
“Bollingen,

04 de abril de 1949.

Prezada e distinta senhora!
Seu presente me trouxe grande alegria. Joh. Peter Hebel é nosso poeta basileu por excelência, e eu passei toda a minha infância na foz do Wiese que H. cantou tão bem. Temo que a senhora se tenha privado de si mesma ao entregar-me esta preciosidade hereditária. Agradeço de coração.
Aquilo que a senhora recebe do mundo e aquilo que a senhora responde é isto que constitui sua relação com o mundo. Isto é o “sair para o mundo”. Atualmente a senhora faz isso na dissimulação de traduções. É um trabalho tão bom quanto outro qualquer. Uma introversão fecunda é possível apenas quando há também relação para fora.
Se Shanti (1) exige demais da senhora, então precisa reduzir exatamente ali, até que encontre uma medida suportável. Não deve permitir que a sobrecarreguem; seria uma fraqueza perigosa. Encontrar neste caso a medida certa também faz parte da relação com o mundo.
Com agradecimento e saudações cordiais, C. G. Jung”.
(1)Shanti era a casa da senhora Von Pelet, em Ascona.
(Foto: Arquivos da Fundação Eranos, da Casa Shanti, pertencente à sra. Von Pelet, de 1937, a primeira da direita para a esquerda, segurando na grade, tendo Jung sentado à sua frente).
Mais informações sobre Emma Helene von Pelet, paciente de Jung, que deixou a Alemanha, assim que Hitler assumiu o poder e uma das mais assíduas participantes dos encontros de Eranos, em Ascona. A Casa Shanti, como a Casa Gabriela, atendia aos participantes dos encontros de Eranos, você encontra nos seguintes endereços:
- https://onlinelibrary.wiley.com/…/…/j.1468-5922.2010.01904.x.
- https://onlinelibrary.wiley.com/…/p…/10.1111/1468-5922.12003

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen, 12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...) Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiai...

Ler mais

Ao Dr. Hans A. Illing

Los Angeles (Calif. EUA), 26 de janeiro de 1955. Prezado Doutor, Enquanto médico, considero a perturbação psíquica (neurose ou psicose) uma doença individual; e assim deve ser tratada a pessoa. No grupo o indivíduo só é atingido na medida em que é membro do mesmo (1). Em princípio isto é um grande alívio, pois no grupo a pessoa é preservada e está afastada de certa forma. No grupo o sentimento de segurança é maior e o sentimento de responsabilidade é menor. Certa vez entrei com uma companhia de soldados numa terrível geleira coberta de névoa espessa. A situação foi tão perigosa que todos tiveram que ficar no lugar onde estavam. Não houve pânico, mas um espírito de festa popular! Se alguém estivesse sozinho ou apenais em dois, a dificuldade da situação não teria sido levada na brincadeira. Os corajosos e experientes tiveram oportunidade de brilhar. Os medrosos puderam valer-se da intrepidez dos mais afoitos e ninguém pensou alto na possibilidade de um bivaque improvisado na ...

Ler mais

A uma destinatária não identificada

Bollingen, 31 de julho de 1954. Dear N., Durante o tumulto do congresso (1) não tive tempo de examinar seus dois sonhos. Eles possuem alguns aspectos confusos. O primeiro sonho tenta demonstrar-lhe que o símbolo de uma união sexual perfeita significa a imagem ctônica da unidade no si-mesmo. Esta tentativa se choca logo com sua divisão entre o em cima e o embaixo, e a senhora começa a pergunta-se se não deveria ter-se mantido do lado ctônico. É evidente que deve fazer isto, sem contudo, perder de vista o aspecto espiritual. Sexualidade e espírito – ambos são um e o mesmo no si-mesmo, ainda que o seu ego seja dominado por seu lado ctônico sempre um pouco fraco demais. Neste caso a senhora corre o perigo de perder-se completamente nele, apoiada num animus idiota que só pode captar um ou outros por vez. Enquanto estiver no si-mesmo, ambos os aspectos estão vivos porque são um e o mesmo, ainda que nossa consciência do eu os distinga. Finalmente, o ego deve ceder e restringir-...

Ler mais

Há 70 anos como se fosse hoje

Pesquisar neste blogue