Avançar para o conteúdo principal

Aloys Von Orelli

Ao Dr. Med. Aloys Von Orelli
Hohenegg
Meilen (Zurique)

07 de fevereiro de 1950

Prezado colega,

Li o seu trabalho com muito interesse e acho que está correto.
Sinto apenas alguma dúvida quando o senhor substitui o termo “afetividade” por sentimento. Afetividade é emocionalidade, e eu gostaria de fazer uma distinção rigorosa quanto ao sentimento; este, quando diferenciado, é uma função racional (de valor), enquanto os afetos permanecem sempre produtos espontâneos da natureza. O sentimento é contaminado pela emoção apenas em seu estado subdesenvolvido e primitivo, o que é característico de um sentimento indiferenciado.
O “Morbus Schlemihl” é uma invenção admirável! (2)
Na página 9, a formulação de que a individuação também ocorre sem casamento, por via da introspecção e da meditação, parece-me um tanto positiva demais. Para evitar mal-entendidos seria preciso acrescentar logo que uma relação responsável, qualquer que seja sua denominação, é imprescindível; caso contrário permanece subdesenvolvido este aspecto particular do indivíduo.
Página 10: É duvidoso se a união de animus e anima pode ser chamada de unio mystica. A única certeza é que o hierosgasmos representa uma ideia mitológica paralela. A unio mystica é mais uma dissolução do eu no âmago primitivo de Deus, o que é uma experiência bem diferente.
Quanto à sua pergunta sobre a primazia do intelecto ou do sentimento, gostaria de chamar sua atenção para o meu pequeno escrito A mulher na Europa (Vol. X/3, § 236-275). Ali apresento o meu ponto de vista de que a psicologia feminina se caracteriza em geral pelo princípio do Eros e a do homem pelo princípio do logos. Expus bem detalhadamente este ponto.
Ficarei satisfeito em recebê-lo para uma conversa, mas não pode ser já, porque saio de férias na próxima semana. Depois disso poderia recebê-lo no dia 21 de fevereiro por volta das 8 horas da noite, se assim lhe convier.
Até lá, saudações do colega. C. G. Jung.

(1) Dr. Med. Aloys Von Orelli, nascido em 1909, psiquiatra e psicoterapeuta, médico-chefe da clínica neuropsiquiátrica “Hohenegg”, Meilen (Suíça). Desde 1959, consultório particular na Basileia.
Na história de Adelbert Von Chamisso “Peter Schlemihls wundersame Geschichte” (1814), o herói vende a sua sombra, e o nome de “Schlemihl” tornou-se proverbial na Alemanha para uma pessoa que é vítima constante de incidentes imprevisíveis e que resultam em toda espécie de infortúnios.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

To Dr. Edward A. Bennet

  To Dr. Edward A. Bennet, (1) Londres, 21 de novembro de 1953.   My dear Bennet, Muito obrigado pelo gentil envio do livro de Jones sobre Freud. O incidente à página 348 é correto, mas as circunstâncias em que ocorreu estão desvirtuadas (2). Trata-se de uma discussão sobre Amenófis IV: o fato de ele ter raspado dos monumentos o nome de seu pai e colocado o seu próprio; segundo modelo consagrado, isto se explica como um complexo negativo de pai e, devido a ele, tudo o que Amenófis criou – sua arte, religião e poesia – nada mais foi do que resistência contra o pai. Não havia notícias de que outros faraós tivessem feito o mesmo. Mas esta maneira desfavorável de julgar Amenófis IV me irritou e eu me expressei de maneira bastante vigorosa. Esta foi a causa imediata do desmaio de Freud. Ninguém nunca me perguntou como as coisas realmente aconteceram; em vez disso faz-se apenas uma apresentação unilateral e deformada de minha relação com ele. Percebo, com grande interesse, que a Roya

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen,  12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...)            Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiais, C. G.” (1)Jung trabalhava na época no livro Aion

To Dr. Michael Fordham (1)

Londres, 18 de junho de 1954.   Dear Fordham, Sua carta traz más notícias; senti muito que não tenha conseguido o posto no Instituto de Psiquiatria (2), ainda que seja um pequeno consolo para o senhor que tenham escolhido ao menos um de seus discípulos, o Dr. Hobson (3). Depois de tudo, o senhor se aproxima da idade em que a gente deve familiarizar-se com a dolorosa experiência de ser superado. O tempo passa e inexoravelmente somos deixados para trás, às vezes mais e às vezes menos; e temos de reconhecer que há coisas além de nosso alcance que não deveríamos lamentar, pois esta lamentação é um remanescente de uma ambição por demais jovem. Nossa libido continuará certamente querendo agarrar as estrelas, se o destino não tornasse claro, além de qualquer dúvida razoável, que devemos procurar a perfeição dentro e não fora... infelizmente! Sabemos que há muito a melhorar no interior da pessoa, de modo que devemos agradecer à adversidade quando ela nos ajuda a reunir a energia livr