Avançar para o conteúdo principal

Dra. Beatrice Hinkle

 

To Dra. Beatrice Hinkle (1)

 

Nova Iorque, 06 de fevereiro de 1951.

 

Dear Dra. Hinkle,

Devo-lhe muitos agradecimentos pelo gentil envio do livro de Donald Keyhoe sobre os discos voadores (2). Já li diversos livros sobre o assunto e achei que o melhor deles é o de Gerald Heard, The Riddle of the Flying Saucers (3), que eu posso recomendar-lhe.

Surpreende-me o fato de que tal fenômeno, testemunhado ao que parece por ao menos centenas de pessoas, não tenha sido objeto de mais fotos e tratado da maneira conveniente – sobretudo em vista de sua possível grande importância. Naturalmente já aconteceu várias vezes que assuntos da maior relevância não tenham recebido a devida atenção de seu tempo. Contudo, é muito curioso que não se tenha chegado neste caso a uma evidência satisfatória, ao menos quanto eu sabia.

Estou simplesmente perplexo diante desses fenômenos, porque ainda não consegui ter certeza suficiente se tudo não passa de um boato, envolvendo alucinação individual e coletiva, ou se um fato concreto. Ambos os casos seriam de grande interesse. Se for um boato, a aparição dos discos deve ser um símbolo criado pelo inconsciente. Sabemos o que isto poderia significar do ponto de vista psicológico. Se, no entanto, for um fato real e concreto, estamos diante de alguma coisa totalmente incomum. Numa época em que o mundo é dividido por uma cortina de ferro – algo jamais visto na história humana – podemos esperar qualquer tipo de coisa estranha: quando semelhante coisa acontece a um indivíduo, isto significa uma dissociação completa que é compensada imediatamente por símbolos de totalidade e unidade. O fenômeno dos discos voadores pode ser tanto boato como fato real ao mesmo tempo. Neste caso teríamos o que chamo de sincronicidade. É pena que não saibamos o suficiente sobre isto.

Agradeço também a sua oferta de me enviar os livros de Betty (4). Penso que os tenho todos. É incrível como esta mulher farejou a espécie de psicologia que compensa o nosso estado moderno da consciência. Esta moça foi realmente uma profetisa. Escrevi um pequeno prefácio para uma edição em língua alemã de The Unobstructed Universe que foi publicada aqui na Suíça.

A edição revista de Psycholology of the Unconscious está sendo finalmente impressa, isto é, a edição alemã, é claro. Sairá com o novo titulo Símbolos da Transformação.

Exceto os Essays on a Science of Mythology (em colaboração com Kerényi (5), nada foi publicado por ora em inglês, mas diga-me se quer que lhe mande algum de meus livros em alemão, e quais.

Como vê, ainda trabalho um pouco, mas procuro descansar o máximo. Espero que a senhora faça o mesmo.

Com meus agradecimentos e melhores votos, C. G. Jung.

 

(1) Dra. Med. Beatrice Hinkle (1874-1953), psicóloga analítica, tradutora de Transformações e Símbolos da Libido, 1912.

(2) Donald Edward Keyhoe, Flying Saucers are Real, Nova Iorque, 1950.

(3) Gerald Heard, Is Another World Watching? The Riddle of the Flying Saucers, Londres 1950, Nova Iorque, 1951.

(4) Confira carta a Künkel, de 10.07.1946, nota 2.

(5) Jung-Kerényi, Einführung in das Wesen der Mythologie, Zurique 1951; a edição inglesa já fora publicada em 1949 (Bollingen Series, Nova Iorque).

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Para Piero Cogo

Prezado Senhor Cogo, 21 de setembro de 1955 Você não pode imaginar, com base em uma reportagem de jornal, o que quero dizer quando digo que se pode conhecer Deus sem ter que fazer o esforço, muitas vezes infrutífero, de acreditar.  Como você sabe, sou psicólogo e me preocupo principalmente com a investigação do inconsciente. A questão da religião, entre outras coisas, também se enquadra nesse tópico. Se você quiser me entender corretamente, leia minhas descobertas psicológicas. Não posso comunicá-las a você em uma carta. Sem um conhecimento profundo da psique humana, observações arrancadas de seu contexto permanecem completamente ininteligíveis.  Não se pode esperar que jornalistas se preocupem com as bases do nosso pensamento.  Do ponto de vista psicológico, a religião é um fenômeno psíquico que existe irracionalmente, como o fato da nossa fisiologia ou anatomia. Se essa função estiver ausente, o homem como indivíduo carece de equilíbrio, porque a experiência religiosa é...

Ao Prof. Markus Fierz

  Ao Prof. Markus Fierz, Basileia, 05 de abril de 1955.   Prezado Professor, Muito obrigado por enviar-me seu escrito sobre a doutrina do espaço absoluto, de Isaac Newton (1). É um assunto que me interessa muito, e só espero que minha força mental ainda consiga acompanhar a linha de pensar de Newton. Tenho a intenção de fazer uma visita à sua mãe (2); é admirável como suporta sua doença que não tem esperança de cura. Meus agradecimentos e cordiais saudações, C. G. Jung   (1)M. Fierz, “Über den Usprung und die Bedeutung der Lehre Isaac Newton vom absoluten Raum”, em Gesnerus II, Aarau, 1954. (2)Linda Fierz-David, autora de Der Liebestraum des Poliphilo, Zurique, 1947. Prefácio de Jung em Vol. 18.  

Ao Dr. Hans A. Illing

Los Angeles (Calif. EUA), 26 de janeiro de 1955.   Prezado Doutor, Enquanto médico, considero a perturbação psíquica (neurose ou psicose) uma doença individual; e assim deve ser tratada a pessoa. No grupo o indivíduo só é atingido na medida em que é membro do mesmo (1). Em princípio isto é um grande alívio, pois no grupo a pessoa é preservada e está afastada de certa forma. No grupo o sentimento de segurança é maior e o sentimento de responsabilidade é menor. Certa vez entrei com uma companhia de soldados numa terrível geleira coberta de névoa espessa. A situação foi tão perigosa que todos tiveram que ficar no lugar onde estavam. Não houve pânico, mas um espírito de festa popular! Se alguém estivesse sozinho ou apenais em dois, a dificuldade da situação não teria sido levada na brincadeira. Os corajosos e experientes tiveram oportunidade de brilhar. Os medrosos puderam valer-se da intrepidez dos mais afoitos e ninguém pensou alto na possibilidade de um bivaque improvisado na ...