Ao Dr. Med. St. Wieser

Horgen em Zurique, 06 de julho de 1951.

Prezado colega,

Agradeço muito a gentil informação sobre sua interessante experiência. Trata-se de um caso que chamaríamos de clarividência. Mas como é uma palavra que nada significa de mais relevante, também nada explica. Pode-se entender alguma coisa a mais desses acontecimentos se os observarmos dentro do grande contexto de fatos iguais e semelhantes. Lançando-se um olhar superficial sobre a soma dessas experiências, chega-se à conclusão de que existe algo como um “conhecimento absoluto” (1), não acessível à consciência, mas provavelmente ao inconsciente, ainda que apenas sob certas condições. De acordo com a minha experiência, essas condições dependem sempre de alguma emoção. Toda emoção mais profunda tem uma influência rebaixadora sobre a consciência, o que Pierre Janet chama de “abaissement du niveau mental” (2). Mas o rebaixamento da consciência significa por outro lado uma aproximação do inconsciente e, como este parece ter um acesso ao “conhecimento absoluto”, pode surgir dessa maneira uma informação que já não pode ser explicada racional e causalmente. A falha eventual da lei causal, aparentemente absoluta, está no fato de tambpem esta lei só ter validade estatística, donde se conclui que deve haver exceções.

Caso o senhor se interesse pela teoria dessas conexões acausais de acontecimentos, gostaria de mencionar que em breve publicarei pela editora Rascer um pequeno escrito com o título “A sincronicidade como princípio de conexões acausais”.

Com elevada consideração e agradecimentos do colega, C. G. Jung.

(1) Não se trata de um conhecimento consciente, ligado ao eu, mas de um “conhecimento inconsciente, subsistente em si mesmo”. Em outras palavras: da “presença no microcosmos de acontecimentos macrocósmicos” (confira: OC, Vol. VIII, § 921 e 913). Sobre o fato de um “conhecimento absoluto no inconsciente” baseia-se a probabilidade de um conhecimento não transmitido por nenhum órgão dos sentidos, característico dos fenômenos sincronísticos como, por exemplo, a pré-cognição e retrocognição (confira: OC, Vol. VIII, § 938).

(2) Confira: Carta a Künkel, de 10 de julho de 1946, nota 10.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

To Dr. Edward A. Bennet

To Dr. Edward A. Bennet, (1) Londres, 21 de novembro de 1953. My dear Bennet, Muito obrigado pelo gentil envio do livro de Jones sobre Freud. O incidente à página 348 é correto, mas as circunstâncias em que ocorreu estão desvirtuadas (2). Trata-se de uma discussão sobre Amenófis IV: o fato de ele ter raspado dos monumentos o nome de seu pai e colocado o seu próprio; segundo modelo consagrado, isto se explica como um complexo negativo de pai e, devido a ele, tudo o que Amenófis criou – sua arte, religião e poesia – nada mais foi do que resistência contra o pai. Não havia notícias de que outros faraós tivessem feito o mesmo. Mas esta maneira desfavorável de julgar Amenófis IV me irritou e eu me expressei de maneira bastante vigorosa. Esta foi a causa imediata do desmaio de Freud. Ninguém nunca me perguntou como as coisas realmente aconteceram; em vez disso faz-se apenas uma apresentação unilateral e deformada de minha relação com ele. Percebo, com grande interesse, que a Roya

Ler mais

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen, 12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...) Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiais, C. G.” (1)Jung trabalhava na época no livro Aion

Ler mais

To Dr. Michael Fordham (1)

Londres, 18 de junho de 1954. Dear Fordham, Sua carta traz más notícias; senti muito que não tenha conseguido o posto no Instituto de Psiquiatria (2), ainda que seja um pequeno consolo para o senhor que tenham escolhido ao menos um de seus discípulos, o Dr. Hobson (3). Depois de tudo, o senhor se aproxima da idade em que a gente deve familiarizar-se com a dolorosa experiência de ser superado. O tempo passa e inexoravelmente somos deixados para trás, às vezes mais e às vezes menos; e temos de reconhecer que há coisas além de nosso alcance que não deveríamos lamentar, pois esta lamentação é um remanescente de uma ambição por demais jovem. Nossa libido continuará certamente querendo agarrar as estrelas, se o destino não tornasse claro, além de qualquer dúvida razoável, que devemos procurar a perfeição dentro e não fora... infelizmente! Sabemos que há muito a melhorar no interior da pessoa, de modo que devemos agradecer à adversidade quando ela nos ajuda a reunir a energia livr

Ler mais

Há 70 anos como se fosse hoje

Pesquisar neste blogue