Avançar para o conteúdo principal

To Dr. James Kirsch

 

To Dr. James Kirsch

Los Angeles (California)/EUA, 18 de novembro de 1952.

 

Dear Kirsch,

Envio-lhe dessa vez uma carta em inglês, pois ainda não consigo escrever cartas à mão (1). Tive outro ataque de arritmia e taquicardia devido a excesso de trabalho. Estou aos poucos me recuperando, o pulso já bate normalmente há quase uma semana, mas ainda estou cansado e devo ir devagar.

A questão (2) que o senhor coloca é muito importante e eu acho que posso entender o seu alcance. Não seria capaz de dar-lhe uma resposta satisfatória; mas tendo estudado a questão até onde foi possível, posso chamar sua atenção para o extraordinário desenvolvimento na cabala. Estou quase certo de que a árvore-sefirot (3) contenha todo o simbolismo do desenvolvimento judeu, paralelo à ideia cristã. A diferença característica é que a encarnação de Deus é entendida na crença cristã como sendo um fato histórico, enquanto que na gnose judaica ela é um processo totalmente pleromático, simbolizado pela concentração da tríade suprema de Kether, hokhmá e biná (4) na figura de Tiferet (5). Este, sendo o equivalente do Filho e do Espírito Santo, é o sponsus que traz a grande solução mediante sua união com Malcut (6). Esta união correponde à Assumptio Beatae Virginis, mas é bem mais abrangente, pois parece incluir até mesmo o estranho mundo do kelipot (7). Z. está enganado quando pensa que a gnose judaica não contém nada do mistério cristão. Na verdade ela contém praticamente todo ele, só que em seu estado pleromático não revelado.

Existe um livrinho muito interessante, escrito em latim medieval pelo próprio Knorr von Rosenroth, ou ao menos sob sua influência direta. O título é Adumbratio Kabbalae Christianae, Idest Syncatabasis Hebraizans, Sive Brevis Applicatio Doctrinae Hebraeorum Cabbalisticae Ad Dogmata Novi Foederis, Francofurti 1684. Este pequeno livro é precioso; contém um paralelo interessante entre o mistério cristão e o cabalístico, que pode ajuda-lo como ajudou a mim, a entender este importantíssimo problema do desenvolvimento religioso dos judeus. Seria sumamente recomendável sua tradução. Estou quase certo de que a reação violenta e venenosa dos rabinos ortodoxos contra a cabala baseia-se no fato inegável desse paralelismo judeu-cristão impressionante. Isto é material quente e, pelo que eu saiba, ninguém ousou tocar nele desde o século XVII; mas nós estamos interessados na alma humana e por isso não nos deixamos cegar por preconceitos confessionais todos (,,,).

Sincerely yours, C. G. Jung

 

P.S. Eu creio no lema do autor anônimo: “Quaeritur uma salus” (8).

 

(1)Naquela época a secretária de Jung era inglesa.

(2)Dr. Kirsch havia colocado a questão de qual havia sido o papel de Cristo e do mistério cristão para a psique judaica.

(3)Os dez sefirot (manifestações ou atributos místicos de Deus) constituem a “árvore mística de Deus” que por sua vez vive da vida do Deus escondido. São representados em grupos uns sobre os outros como uma árvores.

(4)São os três sefirot supremos da árvore-sefirot. Scholem dá as seguintes traduções: kether = a “coroa máxima” da divindade; hoshmá = a “sabedoria” ou ideia pirmita de Deus; biná = a “inteligência” de Deus que se difunde.

(5)Tiferet é a “misericórdia” de Deus, chamada sefirá, que dá o equilíbrio entre o sefirot “amor” ou “graça” (kessed), por um lado, e “poder” de Deus (din), por outro lado.

(6)Malcut é, segundo Scholem, a sefirá chamada de “reino” de Deus, a imagem mística primitiva da comunidade de Israel. Também é denominada shekiná.

(7)Segundo a cabala de Isaak Luria, 1534-1572, Deus criou casos para neles guardar as luzes que fluíam no espaço primitivo. Mas eram fracos para guardar a luz divina e se quebraram. Desses cacos ou cascas, o kelipot, surgiram, ao lado do mundo da luz, os contramundos demoníacos do mal.

(8) Procura-se uma só salvação.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

To Dr. Edward A. Bennet

  To Dr. Edward A. Bennet, (1) Londres, 21 de novembro de 1953.   My dear Bennet, Muito obrigado pelo gentil envio do livro de Jones sobre Freud. O incidente à página 348 é correto, mas as circunstâncias em que ocorreu estão desvirtuadas (2). Trata-se de uma discussão sobre Amenófis IV: o fato de ele ter raspado dos monumentos o nome de seu pai e colocado o seu próprio; segundo modelo consagrado, isto se explica como um complexo negativo de pai e, devido a ele, tudo o que Amenófis criou – sua arte, religião e poesia – nada mais foi do que resistência contra o pai. Não havia notícias de que outros faraós tivessem feito o mesmo. Mas esta maneira desfavorável de julgar Amenófis IV me irritou e eu me expressei de maneira bastante vigorosa. Esta foi a causa imediata do desmaio de Freud. Ninguém nunca me perguntou como as coisas realmente aconteceram; em vez disso faz-se apenas uma apresentação unilateral e deformada de minha relação com ele. Percebo, com grande interesse, que a Roya

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen,  12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...)            Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiais, C. G.” (1)Jung trabalhava na época no livro Aion

To Dr. Michael Fordham (1)

Londres, 18 de junho de 1954.   Dear Fordham, Sua carta traz más notícias; senti muito que não tenha conseguido o posto no Instituto de Psiquiatria (2), ainda que seja um pequeno consolo para o senhor que tenham escolhido ao menos um de seus discípulos, o Dr. Hobson (3). Depois de tudo, o senhor se aproxima da idade em que a gente deve familiarizar-se com a dolorosa experiência de ser superado. O tempo passa e inexoravelmente somos deixados para trás, às vezes mais e às vezes menos; e temos de reconhecer que há coisas além de nosso alcance que não deveríamos lamentar, pois esta lamentação é um remanescente de uma ambição por demais jovem. Nossa libido continuará certamente querendo agarrar as estrelas, se o destino não tornasse claro, além de qualquer dúvida razoável, que devemos procurar a perfeição dentro e não fora... infelizmente! Sabemos que há muito a melhorar no interior da pessoa, de modo que devemos agradecer à adversidade quando ela nos ajuda a reunir a energia livr