Avançar para o conteúdo principal

A Fernando Cassani

Caracas/Venezuela, 13 de julho de 1954.

 

Prezado senhor,

Muito obrigado por sua amável carta. Quanto aos meus livros, posso dizer que nenhum deles apresenta uma síntese ou fundamento, ao menos na minha opinião. Não sou filósofo, que pudesse fazer algo tão ambicioso, mas um empírico que apresenta os progressos de suas experiências; por isso minha obra não tem um início absoluto nem um fim abrangente. É como a vida de uma pessoa que de repente se torna visível em algum lugar, que se baseia em pressupostos determinados mais invisíveis, e que portanto não tem um verdadeiro início nem verdadeiro fim, cessando repentinamente e deixando para trás questões que deveriam ter sido respondidas. O senhor não conhece ainda os meus últimos escritos (talvez os mais importantes). Incluo por isso uma lista deles.

Quanto aos escritos de Ouspensky (1) e Gurdieff (2), sei o bastante sobre eles para não perder o meu tempo. Estou à procura de verdadeiro conhecimento e evito toda especulação não comprovável. Já vi demais disso, como psiquiatra. O senhor poderia aconselhar-se também Isis Unveiled, de Mme. Blavatsky ou a volumosa obra de Rudolg Steiner ou de Bô Yin Râ (3) (porque não Schneiderfranken?). Em todo caso, agradeço sua boa intenção.

É tão difícil estabelecer fatos, que eu detesto tudo o que os obscurece. O senhor pode atribuir-me uma déformation profissionnele por causa disso.

Concordo com o senhor sobre a liberdade de pensamento. Mas o comunista não cabe nesta categoria, porque ele não pensa; ele age de maneira perigosa para o mundo em geral. Se ele pensasse, já teria descoberto há muito tempo o seu embuste.

Peço que desculpe minha “liberdade de pensamento”.

Com elevada consideração, C. G. Jung.

 

(1)Peter D. Ouspensky, 1878-1947, matemático e escritor russo, cf. sua obra In Search of the Miraculous, 1950. Partindo das ciências naturais, ocupa-se principalmente do esoterismo ocidental e oriental; desde 1914 trabalhou com George I. Gurdieff. Na Inglaterra, França e EUA vivem grupos que seguem suas regras;

(2)George Ivanovitch Gurdieff, 1877-1949, escritor russo, cf. seu All and Everything, 1950. Estudou as doutrinas esotéricas da Ásia central. Em 1922, fundou o “Institute for the Harmonious Development of Man”, em Fontainebleau.

(3)Bô Yin Râ, pseudônimo do escritor e pintor alemão Josef Anton Shneiderfranken, 1876-1943.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Para Piero Cogo

Prezado Senhor Cogo, 21 de setembro de 1955 Você não pode imaginar, com base em uma reportagem de jornal, o que quero dizer quando digo que se pode conhecer Deus sem ter que fazer o esforço, muitas vezes infrutífero, de acreditar.  Como você sabe, sou psicólogo e me preocupo principalmente com a investigação do inconsciente. A questão da religião, entre outras coisas, também se enquadra nesse tópico. Se você quiser me entender corretamente, leia minhas descobertas psicológicas. Não posso comunicá-las a você em uma carta. Sem um conhecimento profundo da psique humana, observações arrancadas de seu contexto permanecem completamente ininteligíveis.  Não se pode esperar que jornalistas se preocupem com as bases do nosso pensamento.  Do ponto de vista psicológico, a religião é um fenômeno psíquico que existe irracionalmente, como o fato da nossa fisiologia ou anatomia. Se essa função estiver ausente, o homem como indivíduo carece de equilíbrio, porque a experiência religiosa é...

Ao Prof. Markus Fierz

  Ao Prof. Markus Fierz, Basileia, 05 de abril de 1955.   Prezado Professor, Muito obrigado por enviar-me seu escrito sobre a doutrina do espaço absoluto, de Isaac Newton (1). É um assunto que me interessa muito, e só espero que minha força mental ainda consiga acompanhar a linha de pensar de Newton. Tenho a intenção de fazer uma visita à sua mãe (2); é admirável como suporta sua doença que não tem esperança de cura. Meus agradecimentos e cordiais saudações, C. G. Jung   (1)M. Fierz, “Über den Usprung und die Bedeutung der Lehre Isaac Newton vom absoluten Raum”, em Gesnerus II, Aarau, 1954. (2)Linda Fierz-David, autora de Der Liebestraum des Poliphilo, Zurique, 1947. Prefácio de Jung em Vol. 18.  

Ao Dr. Hans A. Illing

Los Angeles (Calif. EUA), 26 de janeiro de 1955.   Prezado Doutor, Enquanto médico, considero a perturbação psíquica (neurose ou psicose) uma doença individual; e assim deve ser tratada a pessoa. No grupo o indivíduo só é atingido na medida em que é membro do mesmo (1). Em princípio isto é um grande alívio, pois no grupo a pessoa é preservada e está afastada de certa forma. No grupo o sentimento de segurança é maior e o sentimento de responsabilidade é menor. Certa vez entrei com uma companhia de soldados numa terrível geleira coberta de névoa espessa. A situação foi tão perigosa que todos tiveram que ficar no lugar onde estavam. Não houve pânico, mas um espírito de festa popular! Se alguém estivesse sozinho ou apenais em dois, a dificuldade da situação não teria sido levada na brincadeira. Os corajosos e experientes tiveram oportunidade de brilhar. Os medrosos puderam valer-se da intrepidez dos mais afoitos e ninguém pensou alto na possibilidade de um bivaque improvisado na ...