Avançar para o conteúdo principal

To Prof. Calvin S. Hall

 

To Prof. Calvin S. Hall

Western Reserve University

Cleveland (Ohio) EUA, 08 de novembro de 1954.

 

Prezado professor Hall,

Muito grato por sua gentil resposta. Estou satisfeito por ter levado minha crítico com espírito esportivo (1).  A minha dificuldade está em aturar críticas desatentas e superficiais. Nenhum de meus críticos tentou alguma vez aplicar conscientemente os meus métodos. Se alguém o fizer, descobrirá fatalmente o que eu chamo de motivos arquetípicos. Eles aparecem nos sonhos, bem como na linguagem e nas obras de nossas poetas. A única questão é: são espontâneos ou devidos à tradição? Para respondê-la é preciso entrar nos detalhes, mas são precisamente os detalhes que os críticos desprezam. Durante muitos anos interpretei em torno de 2000 sonhos por ano, o que me deu certa experiência neste campo.

Como já lhe falei, tenho minhas restrições ao termo “sistema”. Se eu tivesse um sistema, teria construído certamente conceitos melhores e mais filosóficos do que aqueles que estou empregando. Veja, por exemplo, animus e anima. Nenhum filósofo sensato teria inventado tais ideias irracionais e canhestras. Quando as coisas coincidem, nem sempre se trata de um sistema filosófico; às vezes são os fatos que coincidem. Motivos mitológicos são fatos; eles nunca mudam; somente as teorias mudam. Nenhuma época poderá negar a existência de motivos mitológicos; não se trata de um obscurecimento bárbaro da mente. Contudo, a teoria sobre eles pode mudar muito a qualquer época.

Anexo envio-lhe uma lista de todos os meus escritos, de modo que poderá compará-la com sua lista de meus livros.

Peço desculpas por minha impaciência.

Yours sincerely, C. G. Jung

 

(1)Cf. carta a Hall, de 06 de outubro de 1954.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Para Piero Cogo

Prezado Senhor Cogo, 21 de setembro de 1955 Você não pode imaginar, com base em uma reportagem de jornal, o que quero dizer quando digo que se pode conhecer Deus sem ter que fazer o esforço, muitas vezes infrutífero, de acreditar.  Como você sabe, sou psicólogo e me preocupo principalmente com a investigação do inconsciente. A questão da religião, entre outras coisas, também se enquadra nesse tópico. Se você quiser me entender corretamente, leia minhas descobertas psicológicas. Não posso comunicá-las a você em uma carta. Sem um conhecimento profundo da psique humana, observações arrancadas de seu contexto permanecem completamente ininteligíveis.  Não se pode esperar que jornalistas se preocupem com as bases do nosso pensamento.  Do ponto de vista psicológico, a religião é um fenômeno psíquico que existe irracionalmente, como o fato da nossa fisiologia ou anatomia. Se essa função estiver ausente, o homem como indivíduo carece de equilíbrio, porque a experiência religiosa é...

Ao Prof. Markus Fierz

  Ao Prof. Markus Fierz, Basileia, 05 de abril de 1955.   Prezado Professor, Muito obrigado por enviar-me seu escrito sobre a doutrina do espaço absoluto, de Isaac Newton (1). É um assunto que me interessa muito, e só espero que minha força mental ainda consiga acompanhar a linha de pensar de Newton. Tenho a intenção de fazer uma visita à sua mãe (2); é admirável como suporta sua doença que não tem esperança de cura. Meus agradecimentos e cordiais saudações, C. G. Jung   (1)M. Fierz, “Über den Usprung und die Bedeutung der Lehre Isaac Newton vom absoluten Raum”, em Gesnerus II, Aarau, 1954. (2)Linda Fierz-David, autora de Der Liebestraum des Poliphilo, Zurique, 1947. Prefácio de Jung em Vol. 18.  

Ao Dr. Hans A. Illing

Los Angeles (Calif. EUA), 26 de janeiro de 1955.   Prezado Doutor, Enquanto médico, considero a perturbação psíquica (neurose ou psicose) uma doença individual; e assim deve ser tratada a pessoa. No grupo o indivíduo só é atingido na medida em que é membro do mesmo (1). Em princípio isto é um grande alívio, pois no grupo a pessoa é preservada e está afastada de certa forma. No grupo o sentimento de segurança é maior e o sentimento de responsabilidade é menor. Certa vez entrei com uma companhia de soldados numa terrível geleira coberta de névoa espessa. A situação foi tão perigosa que todos tiveram que ficar no lugar onde estavam. Não houve pânico, mas um espírito de festa popular! Se alguém estivesse sozinho ou apenais em dois, a dificuldade da situação não teria sido levada na brincadeira. Os corajosos e experientes tiveram oportunidade de brilhar. Os medrosos puderam valer-se da intrepidez dos mais afoitos e ninguém pensou alto na possibilidade de um bivaque improvisado na ...