Há 70 anos como se fosse hoje

Prezado Professor Böhler, 16 de maio de 1956. Muitos agradecimentos por sua amável carta e minhas desculpas por ter arrancado o MS (1) de suas mãos. Todas as cópias ainda precisam ser corrigidas. Já me beneficiei de suas valiosas sugestões, como o senhor verá no texto impresso. Seus comentários (2) obviamente tocam em algo muito essencial em meu estilo, embora eu não estivesse ciente disso. Durante décadas, fui incompreendido ou mal compreendido, apesar de todo o cuidado que tomei inicialmente na questão da “comunicação e persuasão lógica”. Mas, devido à novidade do meu tema, bem como dos meus pensamentos, esbarrei em todas as barreiras. É provavelmente por isso que meu estilo mudou ao longo dos anos, já que eu dizia apenas o que era relevante para o assunto em questão e não desperdiçava mais tempo e energia pensando em todas as coisas que a má vontade, o preconceito, a estupidez e outras coisas do gênero podem inventar. Bachofen, por exemplo, se esforçou infinitamente pa...

Prezada Sra. V., 12 de maio de 1956. Após sua gentileza em me enviar estas excelentes garrafas de Châteauneuf-du-Papp, eu realmente esperava que alguns favores especiais estivessem se acumulando da sua parte. Mas se você está agora em baixa e atolada até o pescoço, deve se lembrar de que estava voando alto demais e que uma dose de pura escuridão infernal era necessária. O problema em que você se encontra é certamente algo que você não poderia ter provocado. Isso mostra que alguém “lá fora” está cercando você com pensamentos previdentes e fazendo-lhe o mal necessário. Você deve considerar sua situação atual como um banho de lama do qual, depois de um tempo, um pequeno sol da manhã surgirá novamente. “Que se dane a paciência”, diz Fausto, e você precisa dela mais do que nunca. Para sua idade e suas circunstâncias, você ainda é muito irritadiça. O diabo pode ser vencido com paciência, pois (ele) não a possui. Com os melhores cumprimentos, Atenciosamente, C. G. Jung. ...

11 de maio de 1956. Caro primo, Suas opiniões sobre a origem de um carcinoma me parecem em grande parte corretas. De fato, já vi casos em que o carcinoma surgiu nas condições que você imagina, quando uma pessoa para em algum ponto essencial de sua individuação ou não consegue superar um obstáculo. Infelizmente, ninguém pode fazer isso por ela, e não pode ser forçado. Um processo interno de crescimento deve começar, e se essa atividade criativa espontânea não for realizada pela própria natureza, o resultado só pode ser fatal. De qualquer forma, há uma profunda deficiência, ou seja, a constituição está no limite de seus recursos. No fim das contas, todos nós ficamos presos em algum lugar, pois todos somos mortais e permanecemos apenas uma parte do que somos como um todo. A plenitude que podemos alcançar é muito relativa. Assim como o carcinoma pode se desenvolver por razões psíquicas, ele também pode desaparecer por razões psíquicas. Tais casos são bem documentados. Mas isso nã...

08 de maio de 1956. Prezado Fowler,  Fiquei bastante surpreso ao ler sua carta e saber que o senhor sofre de um problema pulmonar. Espero sinceramente que não seja nada grave, pois essas coisas geralmente levam tempo e exigem cuidados. Fiquei bastante interessado no fato de o senhor ter assistido ao seminário do Prof. Hiltner. Fiquei agradavelmente surpreso ao ler sua resenha da minha Resposta a Jó; (1) ela foi notavelmente compreensiva. Apenas me questionei sobre sua observação de que eu sou, como ele diz, em certos trechos "esotérico". Escrevi para ele pedindo exemplos do meu esoterismo. Ele respondeu que, por exemplo, eu usei o termo hierosgamos, que é um termo muito comum em religião comparada, e não há nada de esotérico nisso. Portanto, devo concluir que a definição de “esoterismo” na América difere bastante do uso europeu da palavra. Um dos colaboradores de H. me disse que H. recebeu muitas reações sobre Jó e que ele me contaria sobre isso em algum momento...

7 de maio de 1956. Prezado Sr. Eickhoff, Muito obrigado por enviar seu interessante manuscrito sobre Freud e a religião.(1) O fato histórico é que a atitude de Freud em relação à religião em qualquer forma era negativa, independentemente do que ele próprio tenha afirmado em seu artigo sobre o assunto. Para ele, a crença religiosa era de fato uma ilusão.(2) Se essa ilusão se deve a argumentos científicos objetivos ou a preconceitos pessoais, não importa quando se trata da questão dos fatos concretos. Sua atitude negativa foi um dos vários pontos de divergência entre nós. Não importava se era uma crença judaica, cristã ou qualquer outra, ele era incapaz de admitir qualquer coisa além do horizonte de seu materialismo científico. Fui extremamente malsucedido em minhas tentativas de fazê-lo perceber que seu ponto de vista era preconceituoso e anticientífico, e que sua ideia de religião era uma conclusão predeterminada. Em nossas muitas conversas sobre este e outros assuntos seme...

Prezado Fowler, 20 de março de 1956. O livro de Ruppelt sobre os OVNIs¹ que você gentilmente me enviou é exatamente o que eu precisava. Isso confirma as conclusões a que cheguei em meu artigo na Weltwoche 1954 (2) disse no final deste artigo: “Algo é visto, mas ninguém sabe o quê”. Essa é precisamente a conclusão a que o Sr. R. também chegou. Nem mesmo se sabe ao certo se é um fenômeno natural, ou um artifício inventado por seres comparáveis ​​aos homens, ou ainda um animal bestial viajando no espaço, uma espécie de inseto espacial gigante, ou — por último, mas não menos importante — um fenômeno parapsicológico — em todo caso, um fenômeno extremamente intrigante e perturbador. Agradeço-lhe imensamente sua atenção. O livro me proporcionou não apenas grande prazer, mas também informações valiosíssimas. Tivemos um inverno infernal por aqui, um tipo de clima que nunca experimentei em toda a minha vida. Causou inúmeros danos, mas desde ontem parece que estamos navegando rumo à prima...