Avançar para o conteúdo principal

Para Evelyn Thorne


Lake Como (Flórida)/EUA, 23 de março de 1955.

 

Dear Miss Thorne,

Muito obrigado por sua interessante carta (1). Posso confirmar sua observação por experiência própria. Repetidas vezes constatei o seguinte: quando estava entretido com uma ideia especial ou com um trabalho sobre um tema incomum, achava que o assunto era abordado em artigos de jornal ou em cartas que eu recebia de estranhos, como se tudo tivesse sido divulgado por rádio. Esta experiência foi às vezes tão intensa que cheguei a pensar na possibilidade de um fenômeno de sincronicidade. Mas sua observação das cores usadas por pessoas numa multidão indica tratar-se antes do fenômeno de grupamento de série casual. Pode-se observar facilmente este fato no tráfego descontínuo das estradas. Percebe-se que os carros ou os pedestres têm uma tendência de aparecer em grupos não periódicos, interrompidos por pedestres ou carros isolados. Esses fenômenos de grupamento são meros eventos casuais. Por isso temos de considerar a coincidência de temas em manuscritos ou artigos de jornal primeiramente como simples acaso, ainda que com certa reserva mental. Ao tempo de Immanuel Kant havia um bom número de filósofos com um modo de pensar bastante parecido, e também na época de Charles Darwin havia ao menos três outros pensadores em atividade para produzir ideias semelhantes, cada um trabalhando por si. Em tais casos somos tentados a pensar num Zeitgeist especial, atuando secretamente e empurrando para frente certos indivíduos instrumentais.

Infelizmente é difícil provar esta hipótese. Mas parece-me que os últimos fenômenos estão entre fatos meramente fortuitos e fenômenos expressamente sincronísticos.

Seja como for, meu ensaio sobre sincronicidade será publicado brevemente em inglês por Bollingen Press. Agradeço-lhe mais uma vez.

Yours sincerely, C. G. Jung

 

(1)Miss Thorne, editora de pequenas revistas, contou a Jung sua observação de que às vezes eram enviadas a ela e a uma amiga sua, que também editava revistas, “shorts stories” de conteúdo e caráter muito semelhantes. Ela e a amiga haviam interpretado isto como fenômeno sincronístico.

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Ao Sr. Andrew R. Eickhoff

7 de maio de 1956. Prezado Sr. Eickhoff, Muito obrigado por enviar seu interessante manuscrito sobre Freud e a religião.(1) O fato histórico é que a atitude de Freud em relação à religião em qualquer forma era negativa, independentemente do que ele próprio tenha afirmado em seu artigo sobre o assunto. Para ele, a crença religiosa era de fato uma ilusão.(2) Se essa ilusão se deve a argumentos científicos objetivos ou a preconceitos pessoais, não importa quando se trata da questão dos fatos concretos. Sua atitude negativa foi um dos vários pontos de divergência entre nós. Não importava se era uma crença judaica, cristã ou qualquer outra, ele era incapaz de admitir qualquer coisa além do horizonte de seu materialismo científico. Fui extremamente malsucedido em minhas tentativas de fazê-lo perceber que seu ponto de vista era preconceituoso e anticientífico, e que sua ideia de religião era uma conclusão predeterminada. Em nossas muitas conversas sobre este e outros assuntos seme...

Ao Dr. Med. Ignaz Tauber

  Ao Dr. Med. Ignaz Tauber (1) Winterthur, 23 de janeiro de 1953.   Prezado colega! Muito obrigado por sua amável visita. Tive uma noite muito boa. Um quidinal bastou para sustar a taquicardia. Hoje vou melhor e já estou de pé. Ontem esqueci completamente de perguntar-lhe o que o senhor acha de seu fumar. Até agora eu venho fumando um cachimbo com condensação de água (2) pela manhã antes de começar o trabalho, um charuto pequeno, correspondente a um ou dois cigarros, após o almoço, outro cachimbo pelas 4 horas da tarde, um   charuto pequeno após o jantar e geralmente mais um cachimbo pelas nove e meia. Um pouco de tabaco ajuda-me na concentração e contribui para a paz de espírito. Peço também que me envie a conta dos honorários. O senhor teve a gentileza de trazer-me o Corhormon. Já tomei hoje uma injeção. Com sincera gratidão por seus conselhos, sou atenciosamente, C. G. Jung.   (1)Dr. Med. Ignaz Tauber, Winterthur; clínico geral e analista. Ele e su...

Para Maud Oakes

Prezada Srta. Oakes, 11 de fevereiro de 1956. Li sua meditação sobre a pedra com muito interesse. Seu método de leitura da mensagem é adequado e, neste caso, o único que produz resultados positivos. A senhora entende a pedra como uma declaração sobre um mundo mais ou menos ilimitado de imagens-pensamento. Concordo plenamente com seu ponto de vista. Pode-se ler os símbolos dessa maneira. Quando esculpi a pedra, porém, não pensei. Apenas dei forma ao que vi em sua superfície. Às vezes, a senhora se expressa (no manuscrito) como se meus símbolos e meu texto fossem uma espécie de confissão ou crença. Assim, parece que eu estava me aproximando da teosofia. Na América, em particular, sou culpado pelo meu suposto misticismo. Já que não afirmo de forma alguma ser o feliz proprietário de verdades metafísicas, preferiria muito mais que você atribuísse aos meus símbolos a mesma hesitação que caracteriza sua tentativa explicativa. Veja bem, não tenho convicções religiosas ou de qualquer outr...