Avançar para o conteúdo principal

Para o Prof. Chung-Yuan Chang


Creativity and Taoism: A Study of Chinese Philosophy, Art and ...
Para o Prof. Chung-Yuan Chang (1)

Nova Iorque

26 de junho de 1950.

Der Sir,
Li o seu ensaio (2) com grande interesse e posso dizer-lhe que concordo basicamente com os seus pontos de vista. Vejo o taoísmo na mesma ótica do senhor. Sou grande admirador da filosofia de Chuang-tzu. Estava exatamente imerso no estudo de seus estudos, quando chegou a sua carta.
O senhor certamente sabe que o taoísmo formula princípios psicológicos que são de natureza bem universal. Eles são de fato tão abrangentes que podem ser aplicados a toda a humanidade. Mas, por outro lado, exatamente por serem tão universais, os princípios do taoísmo precisam de uma retradução e especificação quando se trata de sua aplicação prática. Evidentemente é inegável princípios gerais são da maior importância, mas é importante também conhecer nos mínimos detalhes o caminho que leva à sua compreensão real. O perigo da mente ocidental está na simples aplicação de palavras em vez de fatos. O que a mente ocidental precisa é da experiência concreta de fatos que não podem ser substituídos por palavras. Por isso estou interessados sobretudo nos caminhos e métodos que podem conscientizar a mente ocidental dos fatos psicológicos subjacentes ao conceito do Tao, se é que este pode ser chamado de conceito. A maneira de o senhor colocar a questão corre o perigo de deixar o Tao como simples idealismo ou ideologia para a mente ocidental. Se alguém pudesse chegar à verdade aprendendo as palavras da sabedoria, então o mundo já teria sido salvo nos tempos remotos de Lao-tse. Mas, como diz muito bem Chuang-tzu, o problema está em que os velhos sábios não conseguiram iluminar o mundo, pois não havia mentes suficientes que pudessem ser iluminadas. Pouco adianta ensinar sabedoria. Em todo caso, a sabedoria não pode ser ensinada por palavras. Ela só é possível por contato pessoal e por experiência imediata.
A maior e quase insuperável dificuldade está na questão dos caminhos e dos meios de induzir as pessoas a fazerem as experiências psicológicas indispensáveis que abram os seus olhos para a verdade subjacente. A verdade é uma só e a mesma em toda parte, e devo dizer que o taoísmo é uma das formulações mais perfeitas que jamais conheci.
Sincerely yours,
C. G. Jung.

(1) Dr. Chung-Yuan Chang, professor de filosofia chinesa no Asia Institute, Nova Iorque; mais tarde professor de filosofia na Universidade de Havai. Em 1955, 1956 e 1958 falou nos encontros de Eranos.
(2) “An Interpretation of Taoism in the Light of Modern Psychology”, em forma ampliada no livro Creativity and Taoism, 1963.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Para Piero Cogo

Prezado Senhor Cogo, 21 de setembro de 1955 Você não pode imaginar, com base em uma reportagem de jornal, o que quero dizer quando digo que se pode conhecer Deus sem ter que fazer o esforço, muitas vezes infrutífero, de acreditar.  Como você sabe, sou psicólogo e me preocupo principalmente com a investigação do inconsciente. A questão da religião, entre outras coisas, também se enquadra nesse tópico. Se você quiser me entender corretamente, leia minhas descobertas psicológicas. Não posso comunicá-las a você em uma carta. Sem um conhecimento profundo da psique humana, observações arrancadas de seu contexto permanecem completamente ininteligíveis.  Não se pode esperar que jornalistas se preocupem com as bases do nosso pensamento.  Do ponto de vista psicológico, a religião é um fenômeno psíquico que existe irracionalmente, como o fato da nossa fisiologia ou anatomia. Se essa função estiver ausente, o homem como indivíduo carece de equilíbrio, porque a experiência religiosa é...

Ao Prof. Markus Fierz

  Ao Prof. Markus Fierz, Basileia, 05 de abril de 1955.   Prezado Professor, Muito obrigado por enviar-me seu escrito sobre a doutrina do espaço absoluto, de Isaac Newton (1). É um assunto que me interessa muito, e só espero que minha força mental ainda consiga acompanhar a linha de pensar de Newton. Tenho a intenção de fazer uma visita à sua mãe (2); é admirável como suporta sua doença que não tem esperança de cura. Meus agradecimentos e cordiais saudações, C. G. Jung   (1)M. Fierz, “Über den Usprung und die Bedeutung der Lehre Isaac Newton vom absoluten Raum”, em Gesnerus II, Aarau, 1954. (2)Linda Fierz-David, autora de Der Liebestraum des Poliphilo, Zurique, 1947. Prefácio de Jung em Vol. 18.  

Ao Dr. Hans A. Illing

Los Angeles (Calif. EUA), 26 de janeiro de 1955.   Prezado Doutor, Enquanto médico, considero a perturbação psíquica (neurose ou psicose) uma doença individual; e assim deve ser tratada a pessoa. No grupo o indivíduo só é atingido na medida em que é membro do mesmo (1). Em princípio isto é um grande alívio, pois no grupo a pessoa é preservada e está afastada de certa forma. No grupo o sentimento de segurança é maior e o sentimento de responsabilidade é menor. Certa vez entrei com uma companhia de soldados numa terrível geleira coberta de névoa espessa. A situação foi tão perigosa que todos tiveram que ficar no lugar onde estavam. Não houve pânico, mas um espírito de festa popular! Se alguém estivesse sozinho ou apenais em dois, a dificuldade da situação não teria sido levada na brincadeira. Os corajosos e experientes tiveram oportunidade de brilhar. Os medrosos puderam valer-se da intrepidez dos mais afoitos e ninguém pensou alto na possibilidade de um bivaque improvisado na ...