Avançar para o conteúdo principal

Ao Prof. Adolf Keller


 

Los Angeles (Calif.) EUA, 26 de março de 1951.

 

Prezado amigo,

 

No final desta semana irei a Bollingen para passar lá o mês de abril, pois tenho muito trabalho a fazer. Esta semana estarei disponível, se quiser aparecer aqui. Agradeço muito as duas cartas que me enviou. Há muitas questões e possíveis mal-entendidos que só podem ser esclarecidos numa conversar pessoal. Caso contrário, deveria escrever tratados inteiros. Quero observar apenas que não me tornei “mais cristão”, mas que somente agora me sinto um pouco mais em condições de contribuir com algo para a psicologia do cristianismo. Sonhos podem significar muitas coisas, mas só temos uma premissa teórica para sua explicação. O princípio científico “Principia explicandi non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (1) deve ser levado a sério. Por isso devemos ir tão longe quanto possível com a teoria da compensação (2).

O tipo da quaternidade é um fato empírico, não uma doutrina. Como tantos outros sistemas, o cristianismo teve até agora 4 figuras metafísicas: a Trindade + purioz qeoz ariqmu tetartoz (3). O inconsciente se expressa de preferência em quaternidades, sem levar em consideração a tradição cristã. A quaternidade é tanto veterotestamentária quanto egípcia. Vishnu tem 4 rostos, etc. A theologia naturalis (4) precisa reconhecer este fato, caso contrário não entrará em contato com a psicologia. A quaternidade não é uma doutrina discutível, mas um fato ao qual está sujeita também a dogmática, como acima demonstramos.

Uma vez que a “incarnatio Dei” nada transmite de inteligível às pessoas de hoje, o sarx egeneto (5) precisa ser traduzido mais ou menos assim: “Assumiu determinada forma empírica”. Esta fórmula lançaria a ponte para a psicologia.

Por enquanto, saudações cordiais de seu Carl.

(1) Cf. Carta a Frischknecht, de 07.04. 1945, nota 2.

(2) Sendo a psique um fenômeno energético, verificam-se continuamente autorregulações (compensações) inconscientes, com efeito equilibrador. Conteúdos e tendências emergentes do inconsciente compensam uma atitude unilateral da consciência através da ênfase em atitudes opostas. Sobre a psique como sistema autorregulador, cf. OC, Vol. VIII, § 159s.

(3) “O Deusde fogo, o quarto na numeração”. Assim descreviam os naassenos os demiurgos. Cf. Aion, 1951, Vol. IX/2, § 128.

(4) A teologia natural procura Deus por meio da razão natural, através da observação da natureza, e não na iluminação da fé.

(5)  Fez-se carne.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen,  12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...)            Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiai...

To Dr. Edward A. Bennet

  To Dr. Edward A. Bennet, (1) Londres, 21 de novembro de 1953.   My dear Bennet, Muito obrigado pelo gentil envio do livro de Jones sobre Freud. O incidente à página 348 é correto, mas as circunstâncias em que ocorreu estão desvirtuadas (2). Trata-se de uma discussão sobre Amenófis IV: o fato de ele ter raspado dos monumentos o nome de seu pai e colocado o seu próprio; segundo modelo consagrado, isto se explica como um complexo negativo de pai e, devido a ele, tudo o que Amenófis criou – sua arte, religião e poesia – nada mais foi do que resistência contra o pai. Não havia notícias de que outros faraós tivessem feito o mesmo. Mas esta maneira desfavorável de julgar Amenófis IV me irritou e eu me expressei de maneira bastante vigorosa. Esta foi a causa imediata do desmaio de Freud. Ninguém nunca me perguntou como as coisas realmente aconteceram; em vez disso faz-se apenas uma apresentação unilateral e deformada de minha relação com ele. Percebo, com grande interesse, q...

To Dr. Michael Fordham (1)

Londres, 18 de junho de 1954.   Dear Fordham, Sua carta traz más notícias; senti muito que não tenha conseguido o posto no Instituto de Psiquiatria (2), ainda que seja um pequeno consolo para o senhor que tenham escolhido ao menos um de seus discípulos, o Dr. Hobson (3). Depois de tudo, o senhor se aproxima da idade em que a gente deve familiarizar-se com a dolorosa experiência de ser superado. O tempo passa e inexoravelmente somos deixados para trás, às vezes mais e às vezes menos; e temos de reconhecer que há coisas além de nosso alcance que não deveríamos lamentar, pois esta lamentação é um remanescente de uma ambição por demais jovem. Nossa libido continuará certamente querendo agarrar as estrelas, se o destino não tornasse claro, além de qualquer dúvida razoável, que devemos procurar a perfeição dentro e não fora... infelizmente! Sabemos que há muito a melhorar no interior da pessoa, de modo que devemos agradecer à adversidade quando ela nos ajuda a reunir a energia ...