Avançar para o conteúdo principal

Destinatário não identificado

A um destinatário não identificado

EUA, 02 de outubro de 1954.

 

Dear Mr. N.,

Não conhecendo eu o caso de Mrs. X, sou incapaz de dar-lhe algum conselho sobre o tratamento dela. De qualquer forma, na idade dela, uma psicose é sempre coisa séria, que ultrapassa todos os esforços humanos. Tudo depende da possibilidade de se estabelecer um relacionamento mental e moral com os pacientes. O tratamento por choque normalmente embota a capacidade mental deles, de modo que resta pouca esperança de se exercer a capacidade sobre eles. Também não vejo como quer levar seus pacientes a uma concepção religiosa da vida, se o seu próprio conceito de Deus é puramente intelectual. Eu não iria tão longe como o senhor, a ponto de dizer que as pessoas com uma concepção religiosa da vida sejam imunes a psicoses. Isto só vale em casos excepcionais.

O problema da religião não é tão simples como o senhor imagina: não se trata absolutamente de convicção intelectual nem de filosofia ou de fé, mas antes de experiência interior. Reconheço que é uma concepção que parece ser ignorada completamente pelos teólogos, ainda que falem muito dela. Paulo, por exemplo, não foi convertido ao cristianismo por algum esforço intelectual ou filosófico, mas pela força de uma experiência direta e interior. Sobre ela baseava-se sua fé, mas nossa teologia moderna torce as coisas e supõe que primeiro devemos acreditar para, só então, ter uma experiência interior; mas esta reviravolta leva as pessoas para um falso racionalismo que torna impossível qualquer experiência interior. É perfeitamente natural que identifiquem a divindade com energia cósmica, uma grande impessoal e quase física, para a qual não se pode rezar. Mas a experiência interior é bem diferente; ela mostra que existem forças pessoais com as quais é perfeitamente possível ter um contato íntimo e pessoal. Ninguém que não conheça realmente a experiência interior é capaz de convencer um outro a respeito dela. Somente o falar – por melhor que seja a intenção – nunca vai convencer. Tratei de muitas pessoas sem formação religiosa e sem atitude religiosa, mas no decurso do tratamento, que normalmente é um empreendimento longo e difícil, elas tiveram inevitavelmente experiências interiores que as ajudaram a tomar uma atitude correta.

É claro que impossível fazer-lhe um breve relato do caminho a seguir para chegar à experiência interior. Não se pode dizer que seja assim ou assim; ela não é transmitida por palavras. Não sei se o senhor conhece alguns de meus escritos; eles falam muito sobre os métodos, mas sua leitura pode deixa-lo também muito confuso. Talvez queira conversar com uma de minhas discípulas, por exemplo, Mrs. Frances G. Wickes. Ela poderia esclarecer-lhe melhor isso tudo do que eu numa simples carta.

Sincerely yours, C. G. Jung.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Aniela Jaffé (Zurique)

Carta à Aniela Jaffé (Zurique) “Bollingen,  12 de abril de 1949. Prezada Aniela, (...) Sua carta chegou num período de reflexões difíceis. Infelizmente nada lhe posso falar a respeito. Seria demais. Também eu ainda não cheguei ao final do caminho do sofrimento. Trata-se de compreensões difíceis e penosas (1). Após longo vagar no escuro, surgiram luzes mais claras, mas não sei o que significam. Seja como for, sei por que e para que preciso da solidão de Bollingen. É mais necessária do que nunca. (...)            Eu a parabenizo pela conclusão de “Séraphita” (2). Ainda que não tivesse aproveitado em nada a Balzac desviar-se do si-mesmo, gostaríamos de poder fazê-lo também. Sei que haveríamos que pagar mais caro por isso. Gostaríamos de ter um Javé Sabaoth como kurioz twn daimonwn (3). Compreendo sempre mais porque quase morri e vejo-me forçado a desejar que assim tivesse sido. O cálice é amargo. Saudações cordiai...

To Dr. Edward A. Bennet

  To Dr. Edward A. Bennet, (1) Londres, 21 de novembro de 1953.   My dear Bennet, Muito obrigado pelo gentil envio do livro de Jones sobre Freud. O incidente à página 348 é correto, mas as circunstâncias em que ocorreu estão desvirtuadas (2). Trata-se de uma discussão sobre Amenófis IV: o fato de ele ter raspado dos monumentos o nome de seu pai e colocado o seu próprio; segundo modelo consagrado, isto se explica como um complexo negativo de pai e, devido a ele, tudo o que Amenófis criou – sua arte, religião e poesia – nada mais foi do que resistência contra o pai. Não havia notícias de que outros faraós tivessem feito o mesmo. Mas esta maneira desfavorável de julgar Amenófis IV me irritou e eu me expressei de maneira bastante vigorosa. Esta foi a causa imediata do desmaio de Freud. Ninguém nunca me perguntou como as coisas realmente aconteceram; em vez disso faz-se apenas uma apresentação unilateral e deformada de minha relação com ele. Percebo, com grande interesse, q...

To Dr. Michael Fordham (1)

Londres, 18 de junho de 1954.   Dear Fordham, Sua carta traz más notícias; senti muito que não tenha conseguido o posto no Instituto de Psiquiatria (2), ainda que seja um pequeno consolo para o senhor que tenham escolhido ao menos um de seus discípulos, o Dr. Hobson (3). Depois de tudo, o senhor se aproxima da idade em que a gente deve familiarizar-se com a dolorosa experiência de ser superado. O tempo passa e inexoravelmente somos deixados para trás, às vezes mais e às vezes menos; e temos de reconhecer que há coisas além de nosso alcance que não deveríamos lamentar, pois esta lamentação é um remanescente de uma ambição por demais jovem. Nossa libido continuará certamente querendo agarrar as estrelas, se o destino não tornasse claro, além de qualquer dúvida razoável, que devemos procurar a perfeição dentro e não fora... infelizmente! Sabemos que há muito a melhorar no interior da pessoa, de modo que devemos agradecer à adversidade quando ela nos ajuda a reunir a energia ...