Avançar para o conteúdo principal

Para Fowler McCormick


Prezado Fowler, 20 de março de 1956.

O livro de Ruppelt sobre os OVNIs¹ que você gentilmente me enviou é exatamente o que eu precisava. Isso confirma as conclusões a que cheguei em meu artigo na Weltwoche 1954 (2) disse no final deste artigo:

“Algo é visto, mas ninguém sabe o quê”. Essa é precisamente a conclusão a que o Sr. R. também chegou. Nem mesmo se sabe ao certo se é um fenômeno natural, ou um artifício inventado por seres comparáveis ​​aos homens, ou ainda um animal bestial viajando no espaço, uma espécie de inseto espacial gigante, ou — por último, mas não menos importante — um fenômeno parapsicológico — em todo caso, um fenômeno extremamente intrigante e perturbador. Agradeço-lhe imensamente sua atenção. O livro me proporcionou não apenas grande prazer, mas também informações valiosíssimas.

Tivemos um inverno infernal por aqui, um tipo de clima que nunca experimentei em toda a minha vida. Causou inúmeros danos, mas desde ontem parece que estamos navegando rumo à primavera e a natureza começa a assumir o aspecto abençoado de uma nova vida. Até o momento, passei por este inverno ileso.

Esperando que você esteja sempre com boa saúde, eu continuo por aqui,

Cordialmente, C. G.

 

1 Edward J. Ruppelt, Relatório sobre Objetos Voadores Não Identificados (1956).

2 Jung respondeu por escrito a algumas perguntas enviadas por Georg Gerster, do semanário zuriquense Die Weltwoche. Suas respostas foram incorporadas a um artigo publicado no nº 1078 desta revista, em 9 de julho de 1954, intitulado “C. G. Jung zu den Fliegenden Untertassen”. As perguntas e respostas estão em C W 18, parágrafos 1431ss.

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Ao Sr. Andrew R. Eickhoff

7 de maio de 1956. Prezado Sr. Eickhoff, Muito obrigado por enviar seu interessante manuscrito sobre Freud e a religião.(1) O fato histórico é que a atitude de Freud em relação à religião em qualquer forma era negativa, independentemente do que ele próprio tenha afirmado em seu artigo sobre o assunto. Para ele, a crença religiosa era de fato uma ilusão.(2) Se essa ilusão se deve a argumentos científicos objetivos ou a preconceitos pessoais, não importa quando se trata da questão dos fatos concretos. Sua atitude negativa foi um dos vários pontos de divergência entre nós. Não importava se era uma crença judaica, cristã ou qualquer outra, ele era incapaz de admitir qualquer coisa além do horizonte de seu materialismo científico. Fui extremamente malsucedido em minhas tentativas de fazê-lo perceber que seu ponto de vista era preconceituoso e anticientífico, e que sua ideia de religião era uma conclusão predeterminada. Em nossas muitas conversas sobre este e outros assuntos seme...

Ao Dr. Med. Ignaz Tauber

  Ao Dr. Med. Ignaz Tauber (1) Winterthur, 23 de janeiro de 1953.   Prezado colega! Muito obrigado por sua amável visita. Tive uma noite muito boa. Um quidinal bastou para sustar a taquicardia. Hoje vou melhor e já estou de pé. Ontem esqueci completamente de perguntar-lhe o que o senhor acha de seu fumar. Até agora eu venho fumando um cachimbo com condensação de água (2) pela manhã antes de começar o trabalho, um charuto pequeno, correspondente a um ou dois cigarros, após o almoço, outro cachimbo pelas 4 horas da tarde, um   charuto pequeno após o jantar e geralmente mais um cachimbo pelas nove e meia. Um pouco de tabaco ajuda-me na concentração e contribui para a paz de espírito. Peço também que me envie a conta dos honorários. O senhor teve a gentileza de trazer-me o Corhormon. Já tomei hoje uma injeção. Com sincera gratidão por seus conselhos, sou atenciosamente, C. G. Jung.   (1)Dr. Med. Ignaz Tauber, Winterthur; clínico geral e analista. Ele e su...

Para Maud Oakes

Prezada Srta. Oakes, 11 de fevereiro de 1956. Li sua meditação sobre a pedra com muito interesse. Seu método de leitura da mensagem é adequado e, neste caso, o único que produz resultados positivos. A senhora entende a pedra como uma declaração sobre um mundo mais ou menos ilimitado de imagens-pensamento. Concordo plenamente com seu ponto de vista. Pode-se ler os símbolos dessa maneira. Quando esculpi a pedra, porém, não pensei. Apenas dei forma ao que vi em sua superfície. Às vezes, a senhora se expressa (no manuscrito) como se meus símbolos e meu texto fossem uma espécie de confissão ou crença. Assim, parece que eu estava me aproximando da teosofia. Na América, em particular, sou culpado pelo meu suposto misticismo. Já que não afirmo de forma alguma ser o feliz proprietário de verdades metafísicas, preferiria muito mais que você atribuísse aos meus símbolos a mesma hesitação que caracteriza sua tentativa explicativa. Veja bem, não tenho convicções religiosas ou de qualquer outr...