Avançar para o conteúdo principal

Ao Professor Eugen Böhler


Prezado Professor Bohler, 23 de fevereiro de 1956

Acabei de voltar do Ticino e encontrei sua carta. Aguardo o nosso encontro na próxima terça-feira, 28 de fevereiro de 1956, por volta das 8 horas. Seus sonhos (1) são muito interessantes. Como símbolos “contemporâneos” dos opostos, os peixes têm a tendência de se devorar mutuamente se forem deixados em paz. No fim, você não tem alternativa a não ser assumir os conflitos, deixando de se identificar ora com um lado, ora com o outro. Você se torna o que acontece no meio. Então você está no fluxo, e para isso precisa da nobreza de espírito do guerreiro. ...

Passei meu tempo livre estudando a fundo o Evangelium veritatis (2) de Valentim. Não é exatamente um problema fácil.

Enquanto isso, com os melhores cumprimentos,

Sinceramente, c. G. JUNG

 

(1) No primeiro sonho, um lago está completamente coberto por um padrão de peixes em lados opostos. Uma revolução acontece, com a qual o sonhador só consegue lidar com muita dificuldade.

Ele consegue permitindo que os peixes se devorem uns aos outros. — No segundo sonho, ele se encontra em um antigo campo de batalha onde desenterra o coração de um soldado caído da lama.

(2) Cf. White, 24 de novembro de 1953, nota 17.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Para Maud Oakes

Prezada Srta. Oakes, 11 de fevereiro de 1956. Li sua meditação sobre a pedra com muito interesse. Seu método de leitura da mensagem é adequado e, neste caso, o único que produz resultados positivos. A senhora entende a pedra como uma declaração sobre um mundo mais ou menos ilimitado de imagens-pensamento. Concordo plenamente com seu ponto de vista. Pode-se ler os símbolos dessa maneira. Quando esculpi a pedra, porém, não pensei. Apenas dei forma ao que vi em sua superfície. Às vezes, a senhora se expressa (no manuscrito) como se meus símbolos e meu texto fossem uma espécie de confissão ou crença. Assim, parece que eu estava me aproximando da teosofia. Na América, em particular, sou culpado pelo meu suposto misticismo. Já que não afirmo de forma alguma ser o feliz proprietário de verdades metafísicas, preferiria muito mais que você atribuísse aos meus símbolos a mesma hesitação que caracteriza sua tentativa explicativa. Veja bem, não tenho convicções religiosas ou de qualquer outr...
Enviar um comentário
Ler mais

Ao Dr. Med. Ignaz Tauber

  Ao Dr. Med. Ignaz Tauber (1) Winterthur, 23 de janeiro de 1953.   Prezado colega! Muito obrigado por sua amável visita. Tive uma noite muito boa. Um quidinal bastou para sustar a taquicardia. Hoje vou melhor e já estou de pé. Ontem esqueci completamente de perguntar-lhe o que o senhor acha de seu fumar. Até agora eu venho fumando um cachimbo com condensação de água (2) pela manhã antes de começar o trabalho, um charuto pequeno, correspondente a um ou dois cigarros, após o almoço, outro cachimbo pelas 4 horas da tarde, um   charuto pequeno após o jantar e geralmente mais um cachimbo pelas nove e meia. Um pouco de tabaco ajuda-me na concentração e contribui para a paz de espírito. Peço também que me envie a conta dos honorários. O senhor teve a gentileza de trazer-me o Corhormon. Já tomei hoje uma injeção. Com sincera gratidão por seus conselhos, sou atenciosamente, C. G. Jung.   (1)Dr. Med. Ignaz Tauber, Winterthur; clínico geral e analista. Ele e su...
Enviar um comentário
Ler mais

Para Piero Cogo

Prezado Senhor Cogo, 21 de setembro de 1955 Você não pode imaginar, com base em uma reportagem de jornal, o que quero dizer quando digo que se pode conhecer Deus sem ter que fazer o esforço, muitas vezes infrutífero, de acreditar.  Como você sabe, sou psicólogo e me preocupo principalmente com a investigação do inconsciente. A questão da religião, entre outras coisas, também se enquadra nesse tópico. Se você quiser me entender corretamente, leia minhas descobertas psicológicas. Não posso comunicá-las a você em uma carta. Sem um conhecimento profundo da psique humana, observações arrancadas de seu contexto permanecem completamente ininteligíveis.  Não se pode esperar que jornalistas se preocupem com as bases do nosso pensamento.  Do ponto de vista psicológico, a religião é um fenômeno psíquico que existe irracionalmente, como o fato da nossa fisiologia ou anatomia. Se essa função estiver ausente, o homem como indivíduo carece de equilíbrio, porque a experiência religiosa é...
Enviar um comentário
Ler mais