Prezado Sr. Watson, 9 de fevereiro de 1956 O senhor certamente está tocando em um fato importantíssimo ao começar a questionar a coincidência de uma dedução puramente matemática com fatos físicos, como a sectio aurea (a sequência de Fibonacci). (1) Minha fonte o chama de Fibonacci, não -nicci. Ele viveu entre 1180 e 1250) e nos tempos modernos as equações que expressam a turbulência dos gases. Não se maravilhou o suficiente com esses paralelismos. É bastante óbvio que deve existir uma condição comum ao corpo em movimento e ao “movimento” psíquico, mais do que um mero corolário ou consectarium lógico. (2) Eu a chamaria de corolário irracional (acausal) da sincronicidade. A sequência de Fibonacci é autoevidente e uma propriedade da série dos números inteiros, e existe independentemente de fatos empíricos, assim como a periodicidade de uma espiral biológica ocorre sem a aplicação de raciocínio matemático, a menos que se assuma uma disposição igual na matéria viva, bem como na me...
31 de janeiro de 1956. Prezada Srta. Oakes, Como pode imaginar, estou bastante surpreso ao saber do seu projeto, embora esteja plenamente ciente de que uma pessoa imaginativa poderia facilmente escrever não um, mas vários volumes sobre a minha pedra. Todos os volumes que escrevi estão contidos nela em essência. A própria mandala é apenas uma espécie de hieróglifo, sugerindo e tentando expressar um vasto contexto de forma bastante abreviada. Seu método de compreender seu conteúdo através de sua experiência subjetiva é irrepreensível, na verdade, a única maneira correta de ler sua mensagem. Essa é justamente a virtude da expressão simbólica: ela pode ser lida de muitas maneiras diferentes por muitas pessoas diferentes. E se forem honestas, a leitura estará correta. Assim, como pode ver, estou preparado para o choque de receber o manuscrito sobre algo que pertence enfaticamente ao meu eu mais íntimo. Peço apenas que tenha paciência com a lentidão da idade. Deus lhe concede uma res...